becky_sharpe (becky_sharpe) wrote,
becky_sharpe
becky_sharpe

Category:

А вот рецензия на книжку моей землячки. По-моему, чудная рецензия. Особенно слово "Кузьмич".

Про Духлесс - это вы еще мягко. Там ведь всё плохо - язык безграмотный, это не русский язык: "Я впал в сомнамбулу". После этой фразы можно было уже не читать. И все эти "указал своей рукой", "держал пальцами руки". Девушка одна в жж провела разбор минаевского труда с этой точки зрения. Плохо. Очень плохо. Но можно было бы простить, если бы это была плохо написанная хорошая книжка. Да, морализаторство его тупое, мелкое. Сюжет никакой. Что-то мне кажется, сам он не работал в такой компании. Бывал, но не работал. Но это уже не важно совсем.
Любовная линия до того пошлая и бездарная, на уровне сюсюканья в песеннике девицы лет 13-ти. Не имел опыта отношений или он именно на такое вот и способен? ТАк и представляет себе идеальную любовь? Или вставил по просьбе издателей?
Но главное - это замах на голос поколения. "76 года рождения" и дальше про какой-то старт билстательный. И жизнь проебана. А почему это поколение? Почему 76 года рождения? А 75 не пойдет уже? Или 68? И в чем блистательность старта? Если по книжке судить, так автор стартовал как уличный фарцовщик, на Арбате матрешек двигал. Воистину, блистательно. И чего он такого в своей жизни проебал?
С духовностью тоже вопрос большой. Он под неё что понимает? Бегбедера и "фильмы с Марлен Дитрих"? У него ж самого культурный слой микрометром мерить можно. И образец духовонсти - питерский планокур, рассуждающий о судьбе россии. У футбольных фанатов есть такой термин "кузьмич", это болельщик в возрасте от 30, который пьет пиво и постоянно анализирует, не так играют, не туда пасуют, куда бьет-то кретин и тд. Так вот беседа этих двух персонажей в книге - это беседа кузьмичей об устройстве мира.

И это после жесткого и блестящего Эллиса, где ни слова морализаторства, а только жестокая конструкция, тут я с Паркером даже согласна - у Эллиса как часы, а Минаев - хуйлес. Записки желчного и закомплесованного человека, знающего, что бог талантами его обделил.

Мелкий он и плоский. Собственно, как  и его кумир Бегбедер. Вот уж верно, после этого надо классическую литературу читать, чтобы привкус во рту сбить. Я даже ничего про книжку его писать не стала, чтобы не умножать зло.

Робски же зря ругают, она не хватает звезд, но это литература, не лучшая, но литература. И еще она прогрессирует, её третий роман уже значительно лучше, он выверен, композиция, детали, фактура. Есть промахи, но у неё верное представление о том, что такое роман. У Минаева такого представления нет. Зато у него Мысли. Мысли о себе и об окружающих. Довольно ничтожные мыслишки-то.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments