Прямо таки окрылил меня bugur. Этот профессиональный врач высказал и формулировал многое из того, о чем я думала. Похоже, светлый умница. Мне не хватает таких людей в инет-пространствах.

bugur: Извините, за что я должен молчать? Меня Алексий не окормлял. Меня он только бесил. Мои жизненные принципы не совпадили с его. Я за аборты. За права меньшинств. Он против науки. Он работал на институт, а не на людей. Он сбивал людей, но даже не останавливался посмотреть, что с ними стало. Он был ещё каким чиновником. Я не скорблю о нём. Надеюсь вы понимаете отчего. Но я не теряю надежду, что церковь с новым патриархом станет лучше, чище, более гуманной. И тогда я не буду ругаться.

Слушайте, патриарх был жутким лицемером. Он мог изменить систему, но лишь больше отдалял её от истины. К чему молчать? Просто из этикета? А через полгода начинать споры? А вдруг, в ходе диспутов выясниться, что он гандон крашеный, а не человек? Обратно будете выкапывать и надругаться над трупом? ....За этим этикетом мы можем потерять истину. Эти люди не вмешивались в похороны, а оценивали личность. В этом нет ничего плохого.

Я придерживаюсь французской позиции по данному вопросу, что религия должна быть, либо в храмах, либо в частном пространстве. Вышел на улицу - спрячь крест.

....Похороны патриарха - ординарное событие. Он всего лишь глава одной из общественных организаций. Ставить его в один ряд с президентом - это вы погорячились....

Вы - изгои умственного мира. Вы тратите жизнь на веру, хотя не веруете. Например, ревёте белугой, что умер патриарх, а пушковатое рыльце даже не ведает, что по православной догматике это радостное событие и надо радоваться. Итого: тут вот веруем, а тут нет. Только вот вера не бывает мозаичной: либо ты принимаешь учение Христово, либо нет. Такие теологические кастраты и привели всю интеллигенцию к отторжению РПЦ, хотя ещё лет 10 тому назад она имела огромный запас доверия.