Я сейчас напишу о деле Дрейфуса. Помяните мое слово - дело Алексаняна станет делом Дрейфуса нашего подлого времени. Главное сходство этих дел - в обоих случаях был маленький человек, не титан духа и мысли, не оппозиционер и не Дон Кихот Ламанчский. И до маленького человека доебалась власть. Причем сама личность потерпевшего для власти не имеет значения: мог быть Дрейфус, а мог быть Пупкинс, мог попасться Алексанян, а мог -- Иванов. Дрейфусу "посчастливилось" служить рядом со шпионом и иметь слегка похожий почерк. Алексанян нанялся на службу именно в ЮКОС и "что-то знал за Ходорковского".... Власть сломала жизнь двум маленьким людям, а могла мне или вам. Мы могли "что-то знать" за врага Питерской Моли или иметь схожий с Ходорковским и Эстергази почерк.... Именно на примерах маленьких людей отчетливо виден ужас и большая, огромная подлость.