October 4th, 2013

Наш Нюренберг - не забыть бы и Старикову люстрировать, когда время настанет

божена

Наш Нюренберг

Арктик Санрайзу предъявлено обвинение в пиратстве. Что-то такое не просто важное, а жизнеобразующее на платформе делалось, что как только кто-то слегка попытался завесу-то приоткрыть, хунта взвилась. Так кощей яйцо, где его смерть, оберегал.

Хунта все преступления совершает чужими руками, руками следователей, судей, полицейских и прочее. Каждый из них мог бы отказаться нарушать закон, как отказался это делать следователь Виталий Ванин, например. Он поплатился увольнением, но остался человеком и сохранил честь.

Не Сталин расстреливал миллионы людей. Не Сталин писал доносы. Доносы писали Иванов, Петров, Сидоров. Расстреливали Иванов, Петров, Сидоров. И абсурдные обвинения Санрайзу предъявляли конкретные люди, а не Путин.

Предъявлять экипажу Санрайза обвинения в пиратстве это преступление. Пиратство ставит целью захват судна, пираты должны быть вооружены и прочее. Люди, которые выполнили пожелание хунты, должны быть в будущем люстрированы. Люстрация это: уголовный срок за пособничество преступному режиму, изгнание из страны, публичный общественный позор. Единомышленники, готовьте списки исполнителей. Такое забывать и прощать нельзя.
божена

Просьба по книгам

Друзья, вот какое дело. Я поймала себя на плохом знании истории. Увы. Надо начинать ее серьезно изучать. Как вы считаете, надо брать преподавателя или можно просто зимой, когда все равно из дому выходить противно, начинать активно читать?

Второй вопрос: в советское время выходили тома по Нюренбергскому процессу. Я хочу их внимательно изучить. Может, у кого-то они есть, и кто-то может мне их а) одолжить на минимум три месяца б) продать?

И, не видел ли никто в букинисте воспоминания Витте? Они мне очень нужны. Опять-таки, куплю, приму в дар. Я раз десять просила мать найти мне эти три тома - они у нас были, но за несколько лет она так и не удосужилась заглянуть в коробки и выполнить мою просьбу.
божена

Расстрел Белого дома

Первая колонка Кашина, с которой я чудовищно была несогласна, это колонка о расстреле Белого дома, и о том, что расстрел легитимного парламента положил начало путинской России. Я все собиралась с духом написать Олегу ответ. Но это уже сделал Кох, сделал лучше, чем написала бы я. И потому я публикую его ответ на колонку Кашина. Итак, Альфред Кох. Расстрел Белого дома.


Расстрел Белого дома...

Вот представьте себе парламент, который простым большинством может менять конституцию. И он ее менял. За три года своего существования он внес в нее сотни (!) поправок!

Этот парламент мог бесконечно продлевать свои полномочия. Он мог пересматривать свои обязательства.

Он отказался признавать результаты им же самим назначенного референдума, в соответствии с которым народ выразил ему недоверие и, для того, чтобы не распускаться, пересмотрел формулу подсчета голосов.

Более того, он внес поправку в конституцию, которой сам себя назначил высшим органом всякой (!) власти в России.

Да, (Кашин) в соответствии с такой конституцией он действительно был легитимной властью, а Ельцин эту конституцию грубо нарушил, распустив это парламент.

Но что еще оставалось делать с таким парламентом? Они ведь (оставаясь абсолютно в рамках своих полномочий) могли внести такие изменения в конституцию, в соответствии с которыми всех, кто против парламентского большинства нужно немедленно арестовать и расстрелять как бешеных собак (а такой проект был), или объявить Россию абсолютной монархией и назначить царем Хасбулатова или Руцкого, или объявить всенародно избранного президента Ельцина низложенным. Просто так, путем голосования за поправки...

Такой Съезд народных депутатов и избранный им Верховный совет в рамках таких полномочий был опасен для страны как "сумасшедший с бритвою в руке".

Когда ты видишь такого буйно помешанного, размахивающего окровавленной мойкой, ты долго будешь рассуждать о том, насколько легитимны твои действия по уебыванию его железным ломом по башке?

Или сначала ебнешь, а потом вызовешь к нему скорую? И скольких людей этим своим "беззаконием" ты спасешь от неминуемой беды?

(с) Альфред Кох

божена

Кто не заплатил за бухло?

Сколько раз я цитировала одного из Ардовых про политических и блатных в лагере? Политические были не способны забить насмерть из-за пайки, а блатные именно так и поступали. И выигрывали. Поэтому , если не давать отпор, то жлоб всегда благородного человека обыграет.

Вот буквально на днях такая история приключилась. Может, кто-то помнит, что была такая яхта Кисмет, на которой олигахические дети приплыли на Сардинию, пообливались в клубе Биллионер, а потом свинтили, задолжав 80 000 евро или около того. И итальянская газета, и Андрей Мальгин подозревали, что это сделал Сабир Шодиев, сын Фаттаха Шодиева, к которому я очень хорошо отношусь. Это образованная и умная семья. И дети у них получаются правильные. Шодиевы умеют растить детей. Ну, и не платить, это вообще не про них. Они пять раз заплатят всегда и за всех.

Я сразу сказала Андрею Мальгину, что это не Сабир, Сабир вообще на Сардинии в тот год не был. Андрей через какое-то время признал, что это не Сабир и извинился. Но информация уже попала в интернет. И стала тиражироваться. Я помню, встретила тогда Фаттаха и говорю: "Слушайте, ну взвели на вас напраслину незаслуженно. Терпеть я это не могу. Давайте я напишу, кто на самом деле не заплатил!"

И тут Шодиев, один из немногих благородных людей, которых я встречала, мне говорит: "Да ну, не надо. Некрасиво других вламывать". Отец виновницы, жлоб, конечно, Фаттаху не позвонил и не извинился. И с опровержением и покаянием публично не выступил. Затихарился.

И я еще тогда говорю: "Смотрите, Фаттах, кроме Мальгина и Реппублики существует еще хренова туча изданий. И все они начнут перепечатывать эту ложь не из нелюбви к вам, а потому, что факт-чекингом лень заниматься, все тащут из интернета, не проверяя".

Но Фаттах повторил просьбу не закладывать истинных виновников, потому что это некрасиво. Я все равно написала, без упоминания фамилии, потому что считала правильным вступиться за Сабира. Фаттах тогда считал, что я зря это сделала, к тому же, я хорошо отношусь к маме виновницы, да и Фаттах не хотел ее расстраивать - у нее не самый лучший период в жизни был тогда.

И вот проходит два года. Я оказалась права. Недавно уважаемый мной журнал Татлер в рассказе о Сардинии пишет про Сабира, который не заплатил в Биллионере и смылся на яхте.

Так милейший, щедрейший и добропорядочнейший Сабир Шодиев превратился в Сабира, который напил на восемьдесят штук на Сардинии и смылся. Хорошая слава.

Я сама не раз и не два становилась жертвой клеветы. Когда одна мразь пизданула, другая не проверила, и пошла писать губерния, а подавать на каждую дрянь в суд - судов не хватит. Кроме того, сейчас вышел закон, по которому, если СМИ использовало информацию опубликованную ранее, то СМИ, повторившее хуйню, ответственности за это не несет. И кроме Татлера, который тупо стащил из интернета и не проверил, есть еще куча изданий, которые будут тырить у Татлера. Я не хочу, чтобы сын моих друзей Сабир Шодиев остался в вечности, как Сабир, за бухло не заплативший. Я знаю, как больно переживать незаслуженное унижение, незаслуженную клевету. И потому, я считаю правильным все-таки озвучить, кто действительно должен был нести это бремя славы.

Это сделала дочка Павла Фукса Настя Фукс со своим мальчиком. Сделали по недоразумению. Нагуляли и постеснялись сказать родителям, да там и еще и капитан то ли отмазывать отказался, то ли платить по счету. Неясная до конца история. Но главное лицо там точно не Сабир Шодиев, который вообще не гуляка.

Я все ждала, ну когда же олигарх Павел Фукс позвонит Фаттаху и скажет: "Прости, мои набедокурили, а твоему расхлебывать". Не дождалась. Позиция Фаттаха - не сдавать Фукса прессе - меня своим благородством два года назад удивила, но ее последствия - нести бремя чужой славы - ну очень неправильные. Так быть не должно. Поэтому я, уж простите, Фуксы, вас прессе сдаю. К Тане Фукс отношусь прекрасно. Но хочу, чтобы ручеек клеветы на моего друга иссяк.

Случай из жизни



У нас так было в Шереметьево, только не помню в каком терминале. Мы с Игорем бросили зарядки в багаж, так как летели каким-то очень коротким рейсом и места в багаже было навалом. И вот на первом досмотре, у входа, женщина ему и говорит подозрительно: "Мужчина, а что это за провода у вас в чемодане?". "Зарядки", - спокойно отвечает Игорь. "Хорошо", - отвечает досмотрщица.

Проходим, и Игорь мне говорит: "А что, интересно, я ей должен был ответить? - Это бомба! Как, вы все-таки увидели?!!"
божена

Гитлер бы одобрил

Тот же автор http://uglich-jj.livejournal.com/62883.html

Биробиджан. Еврейская Автономная обл. Областная больница, терапевтическое отделение. 2013 г.
Душ.

Биробиджан Обл. больница Терапевт. Отд-е 2013




Там же.

Биробиджан Обл. больница Терапевт. Отд-е 2013-3




Там же. Ведра на полу - это т.к. с потолка капает.

Биробиджан Обл. больница Терапевт. Отд-е 2013 2


Думаю, что такую больницу в Еврейской автономии Гитлер бы тоже одобрил.
божена

Ад русских больниц

Пост http://uglich-jj.livejournal.com/62883.html достоен того, чтобы перепечатать его целиком.

Ад русских больниц. Часть 2.

Калининград. Инф. б-ца 2010-9

Продолжим знакомство с достижениями медицины в нашей нефтяной сверхдержаве. Еще фото из больниц 2010-2013 гг. Впечатлительным - не смотреть. Это продолжение, начало - тут.

Практически все фото ниже сделали сами пациенты этих больниц, обычные российские граждане. От берегов Невы до озера Хасан.  Волею судьбы эти люди попали туда лечиться, ну и вышли с новыми впечатлениями.

Да, и еще кое-что. Общеизвестно, что за такие фото авторам платит Госдеп. Но вот мне за предыдущий пост по этой теме до сих пор не заплатил. Жмоты. Уже второй пост пишу в долг. Но хочу предупредить Обаму, Хиллари и всю их пиндосную гей-мафию: не заплатите - опубликую фото американских больниц, здесь же, без всяких купюр. Пускай люди увидят!




Ухта. Республика Коми. Роддом, ул. Космонавтов, д.13. 2010 г.
Ухта - крупнейший центр нефтедобычи на Севере России. Это душ в городском роддоме.

Ухта Роддом душ 2




Там же. Комната женской гигиены.

Ухта Роддом жен. комната гигиены 2010









Collapse )
божена

Борис Моисеевич Умный

Читаю про один доходный дом в Питере на улице Чайковского.


Один из самых старых домов - его перестраивали, а начали строить аж в 1714 году. Самое прикольное - "9 ноября 1917 дом купил кандидат физ.-матем. наук А. Ю. Добрый". Кандидат физмат наук, видать, не только добрый, но и везучий. Еврейское счастье - купить дом в 17 году, в ноябре. И главное, думаю, неужели не предчувствовал пиздеца? Ну купил бы в Париже.... две квартиры....

Вадим Томашевский в ФБ хорошо откомментировал: "Купил Александр Юрьич Добрый, а продал Борис Моисеевич Умный".

исповедь великого аскета и постника

via naffig Привет из шубохранилища, или исповедь великого аскета и постника: "Одной из главных проблем Владимир Якунин, которого блогеры не так давно обвиняли во владении шубохранилищем, назвал общество потребления. «Консюмеризм сегодня – превалирующая парадигма в развитии общества. Где предел, до которого человек не должен доходить, потому что цивилизация не выживет?» – спрашивал он у собравшихся".


UPD : острословы подсказывают, что консюмеризм и шубизм - превалирующие парадигмы сегодня.