March 6th, 2012

божена

(no subject)

Я не была на Пушкинской. И потому мне неловко стыдить, корить, призывать. Но я была на Триумфалке. На Болотной, Сахарова все были. А на Триумфалке - винтили. И это обстоятельство, как мне кажется, дает мне право а) откосить сегодня б) читать нотации. Так вот, 20 000 человек сегодня - это стыдно. Позорно мало. Существа мужского пола, которые сегодня отсиделись, твиттыши всякие - предатели.

Когда в декабре я говорила, что надо вести переговоры с ОМОНом с позиции силы: "если вы нас бьете днем, то мы вас жжем ночью", почти все стебались. Ну, и получили сегодня винтилово.

С интересом прочитала, что договариваться с ОМОНом пошел Сергей Пархоменко. Он большой авторитет для них, че там. Прямо вот их герой.

Договариваться должен военный человек, силовой человек, который понимает, на каком языке разговаривают с животными. В любом случае, этот человек может быть не любим, но авторитетен, хотя бы. Энергетика пахана, начальника должна быть. А не КСПшника.

.....Сегодня настоящие мужчины должны были драться. Булыжниками, битами, чем хотите. Мужчины обязаны давать сдачи. Обязаны защищать себя. Это наша страна и власть тут мы. Жаль, что народ Сирии и Ливии способен воевать, а наши т.н. мужчины - жалкие чмошники, твиттыши и подпиздыши.

ПС
Я, женщина, дралась бы сегодня. И я, как могла, дралась на Триумфалке. Поэтому меня и увезли из страны в эти даты.
божена

"Людей растаскивали яростно, я такого не помню даже на Триумфальной"

божена

(no subject)

Фридрих Энгельс в твиттере: нашей сентиментальной примиренческой братии за все ее дружелюбие было поделом получить грубый пинок в самое мягкое место.
божена

(no subject)

Французы за свои права шли на баррикады. Чехи в 68-м -- выходили под танки. Венгры восставали. Народовольцы мстили за каждого народника. И только наши мужчины - сопливые импотентные нафталиновые чучела.
божена

(no subject)



Искалеченная омоновцами Алена Попова.

Ну что, пусики. Вы еще верите в мирные протесты? Возьмемся за руки, друзья?

божена

Сапрыкин. Хороший.

http://lenta.ru/columns/2012/03/05/whatnow/

Хорошая статья Юры Сапрыкина

Десять тезисов для протестного движения, для которого 4 марта ничего еще не закончилось. Оно не добилось того, чего добивалось, но добилось много чего другого, и ему предстоит еще много работы.

1. Победа Путина состоялась. Это медицинский факт. Даже с учетом всех фальсификаций, каруселей, вбросов перед объективами веб-камер, объективно за Путиным большинство, которому нечего - и некого - противопоставить. По крайней мере, пока.

2. Безусловность результата не оправдывает методов, которыми он был достигнут. Вследствие изнасилования иногда рождаются дети, но это не оправдывает сам процесс. В этот раз основным методом фальсификации стали так называемые дополнительные списки - вещь с формальной точки зрения вполне законная, не фиксируемая веб-камерами и заметная для наблюдателей только в том случае, если списки составлены совсем уж топорно. То, что по этим случаям будет крайне сложно подать иски в суд или составить обоснованную жалобу в ЦИК, еще ничего не решает. Все всё видели, все всё понимают.

3. Масштабные фальсификации в столицах проще всего списать на злонравие самого Путина, но скорее всего, это просто побочный эффект устройства самой государственной машины. У этой машины есть два главных приоритета: а) продемонстрировать преданность начальству и б) освоить бюджет. Достигая этих двух целей, машина систематически работает себе во вред - и все более ощутимо начинает разрушать себя изнутри.

4. Возможно, главное достижение последних трех месяцев - это появление целого класса людей, которые оказались готовы потратить сутки своей жизни на довольно нудную работу в неуютном казенном помещении только ради того, чтобы выборы были честными. Этого класса людей не было в стране ни в 2008-м, ни в 2004-м, ни тем более раньше. Именно они стали главными героями 4 марта, именно они всё видели, именно они знают этим выборам цену, именно они делают идею честных выборов материальной силой, которая рано или поздно победит.

5. С одной стороны, правы те, кто говорит, что митинги последних месяцев не достигли ни одной своей цели. С другой стороны, достигнуто множество целей, которые напрямую не декларировались. Появление тысяч наблюдателей, то есть людей, считающих честность выборной процедуры жизненно важной ценностью, - лишь одна из них. Вспомните сами: три месяца назад митинг на 5 тысяч человек считался небывалым достижением, Алексей Навальный был популярным блогером, Сергей Удальцов - завсегдатаем одиночных пикетов, Ксения Собчак - гламурной фифой, а Ирина Прохорова - директором небольшого издательства. Даже словосочетание "жулики и воры", определяющее отношение к власти миллионов людей, появилось чуть больше года назад. Все изменилось, все будет меняться и дальше.

6. Должен признаться в страшном грехе: я не очень-то верю в дальнейшую эскалацию протестных действий, о которой часто говорят мои коллеги по оргкомитету митингов "За честные выборы". Если этой эскалации не произошло в предыдущие месяцы, если количество участников митингов не растет по экспоненте, а остается на уровне 60-70 тысяч человек в Москве - нет оснований полагать, что это число резко вырастет в месяцы последующие, если только власть не совершит каких-нибудь вопиющих глупостей. Ключевой момент "оранжевого сценария" (о котором принято говорить, как будто это что-то плохое) - вовсе не установка палаток на центральной площади, а наличие участника предвыборной гонки, у которого, по мнению значительной части населения, украдена победа. Идея честности выборов самой по себе, безотносительно к участникам этих выборов, - важная, но не до такой степени воодушевляющая.

7. Если определившиеся в последние месяцы новые лидеры оппозиции решат, что теперь остается только броситься на штыки, - это будет чудовищной ошибкой. Проблема не в том, что "протест сливают", и не в том, что в мирной и согласованной своей форме он не опасен для власти (и, в общем, не слишком ею замечается), а в том, что социальная база этого протеста, резко выросшая за последние месяцы, все равно уперлась в свой потолок. Чтобы нарастить ее, нужны, как говорили в советское время, асимметричные шаги.

Деятельность "Роспила" и других проектов Алексея Навального страшно эффектна и эффективна, но количество людей (в основном из среднего и мелкого бизнеса), готовых следить по интернету, как роспиловцы низводят и курощают какого-нибудь Вексельберга, естественным образом ограничено; для большинства населения Вексельберг - это вообще непонятно что. Навальному не помешал бы свой комсомол, сеть мини-навальных в регионах, которые с тем же энтузиазмом - и, возможно, в оффлайновом режиме - гоняли бы на глазах у потрясенного населения местных начальников, из-за которых не убирают лед со ступенек, не топят в морозы и в кране нет воды.

У Удальцова, в свою очередь, есть уникальный шанс переформатировать КПРФ - пользуясь региональными структурами, привести туда свежую кровь, героев прилепинского "Саньки", которых десять лет назад собирал под свои знамена Лимонов; правда, в этом случае Удальцова, видимо, перестанут показывать на центральных каналах и снова начнут задерживать на митингах - но игра стоит свеч.

8. Что касается партии "рассерженных горожан", "креативного класса" или "новой интеллигенции", создание которой давно напрашивается и которую, видимо, сейчас попытается построить Прохоров - ее создание вряд ли возможно по классовому признаку: дескать, все, кто креативные, айда к нам. Для этого должен возникнуть проект, который объединит эту публику по всей стране, как объединила сетевых фанатов Навального борьба с коррупцией; и каким бы этот проект ни был, он все равно должен быть связан с восстановлением справедливости и улучшением качества жизни, имеющим смысл для всех, а не только для креативного меньшинства.

9. Все это создаст ситуацию, когда для большей части начальства (в первую очередь, на местном уровне) издержки от украденных голосов и освоенных бюджетов начнут превышать гипотетическую выгоду. Именно в этот момент и закончится Путин.

10. В конце концов, природа любви к Путину - она по преимуществу бабья, и выражается вполне корневыми, традиционными женскими архетипами. Мой хоть не пьет. Пусть ползарплаты, но в дом приносит - а у Людки вон все подчистую пропивает. Опять же, бьет - значит любит. Если хочешь, чтобы девушка разлюбила вот этого непьющего, но вороватого парня, и полюбила такого, который и языки знает, и честно зарабатывает, и готовить умеет, и обаятельно улыбается - так вот, если хочешь, чтобы девушка к нему ушла, странно ждать, пока она сама прочтет его блог и влюбится на расстоянии. Надо как-то за ней ухаживать. Водить в кино, дарить подарки, угощать сладостями. Девушка и так рано или поздно выберет сторону добра - но хорошо, когда у добра еще есть печеньки.
божена

Исповедь наблюдателя

http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html

Исповедь наблюдателя. Девушка верила в Путина и пошла работать наблюдателем. Прочтите, пожалуйста.

<....Я магистрант факультета государственного управления Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ. 23 февраля 2012 года я решила проявить свою гражданскую позицию и стать наблюдателем на предстоящих президентских выборах. В тот день, я искренне верила, что самый достойный кандидат на должность президента - Владимир Владимирович Путин. Несмотря на все последние политические события России, он всё равно оставался моим кумиром со старших классов школьной скамьи. И я всё же надеялась на проявление его порядочности на этих президентских выборах. Я вступила в корпус наблюдателей «За чистые выборы», организованный Общероссийским народным фронтом....>

<....А я стала очевидцем того, что уже даже не подпадало под определение «карусель». Это была хитро и хамски спланированная, широкомасштабная и при этом законная, фальсификация выборов! ВВП хорошо всё продумал! Он придумал новую схему обмана российского народа!....>
божена

(no subject)

Один из моих любимых френдов отвечает на статью Сапрыкина

i_l_d

Блин, кратко не напишешь, а длинно мне лень...

Есть простой тезис: ВСЕ, абсолютно ВСЕ реформы запускались в России сверху. Петр Первый силком тут начал европеизацию, Александр Второй сверху отменил крепостное право, даже Николай Второй самостоятельно отрекся от престола, хотя на момент революции был в ставке в окружении огромного числа лояльных войск, и запросто мог бы драться, ежели бы захотел. Большевики силком разогнали сначала временное правительство, а потом Учредительное собрание, Хрущёв провёл двадцатый съезд партии, Горбачёв заявил, что пора перестраиваться. Все изменения запускались сверху.

И наоборот, все начинания снизу ничем хорошим не кончались. Емельяна Пугачёва казнили, декабристов тоже казнили/сослали, уж на что были идейными людьми всякие народовольцы, и в народ ходили, и в губернаторов стреляли, и в камерах-одиночках вешались и резались десятками, а ничего не добились. Советские диссиденты также ничего не добились, кроме разве что права на эмиграцию.

Чрезвычайно сложно изменить систему снизу. Слишком она огромна и всеохватна. Условно говоря, в основании пирамиды - миллионы кирпичиков. Даже если выбить или заменить несколько десятков тысяч из них - вся пирамида от этого слабо пострадает или изменится. Шансов пускай и каким-то чудом выбить один кирпич наверху и то мне кажется больше, чем пытаться снизу перестроить эту вечную тысячелетнюю пирамиду.

Ну и потом. "Расширить социальную базу". А как можно расширить социальную базу на ОМОН, если Путин ему и так в три раза зарплаты поднял? Как можно расширить социальную базу на армию, если Путин ей 23 триллиона наобещал? У Навального же нет 23 триллионов в кармане. Что он может им предложить? Эффективность? А эффективность никому на хрен тут не нужна. Все как раз очень любят неэффективность, чтобы платили побольше, а работать поменьше. Те тётки из школ и ЖЭКов, которые вбрасывают бюллетени и выгоняют наблюдателей? Да им тоже не сдалась ни эффективность, ни Навальный. Они сами коррупцией питаются и будут и дальше питаться.

Как можно расширить социальную базу на пенсионеров? Навальный же не платит пенсии. Чтобы хоть как-то влиять на такие вопросы, надо уже быть хорошо встроенным во власть, а подобного пока не наблюдается. Что может предложить бабусям-пенсионеркам оппозиция?

Ну и про Санькю с Удальцовым - явная фантазия. Во-первых, и Удальцов вряд ли потянет такую задачу, тут нужен блестящий менеджер, а Удальцов 12 лет занимался почти исключительно винтиловом. А, во-вторых, Саньки для кабинетного партстроительства мало годятся - психотип не тот, по себе знаю.

Про любовь и архетипы - совсем уж худо. Сильная любовь - всегда иррациональна. Любовь зла - полюбишь и козла. А в России ещё и "Бьёт, значит любит". Чистым умствованием, голой логикой любви редко когда можно добиться.
божена

(no subject)

Соседка[Мар. 6, 2012|12:58 pm]

avmalgin
В нашей тихой местности переполох. Вчера в километре от меня в пятизвездочную гостиницу Grand Hotel La Pace в Монтекатини Терме в сопровождении 30 человек охраны въехала Светлана Владимировна Медведева. Отель был снят г-жой Медведевой целиком. Привез ее Посол РФ в Италии Мешков, который до этого на протяжении нескольких дней приезжал в гостиницу, чтобы лично проверить все детали будущего пребывания высокой гостьи, включая меню ресторана, который также не будет принимать обычных посетителей. Статья в сегодняшней местной газете называется "Царица в термах". В термах, потому что г-жа Медведева собирается тут провести курс лечения термальной водой. К ней пытался прийти поприветствовать мэр города, но царица его пока не приняла. Ходят слухи, что под конец появится и сам Медведев.

Конечно, было бы очень интересно узнать, кто оплачивает отдых царицы. Бюджет?

Гостиница:




Президентский сьют, в котором живет "русская царица":








божена

(no subject)

http://tochka-be.livejournal.com/541794.html#cutid1

Лучшее в ленте // Влад Сорокин: Как жить дальше и где?

Мой друг из ФБ пишет очень важные вещи. Советую почитать.

Для меня вопрос эмиграции закрылся после того, как я прожил год в Израиле. Я вернулся в Москву с новой любовью к этому городу и людям, которые в нем живут. Мне казалось, что я наконец определился с тем, что именно здесь находится моя Родина, и это слово вдруг стало значить для меня очень много. Настолько, чтобы писать его с большой буквы. Прошло полтора года и я снова задумался о том, чтобы уехать. Уехать туда где живут люди, а не те, кого очень хочется назвать стадом.

4 марта я был наблюдателем на участке в Хорошево-Мневники. Мне повезло - комиссия оказалась покладистой и честной. Данные по цепочке в ТИК прошли без искажений и фальсификаций. За Путина на моем участке проголосовало 42 процента избирателей. С одной стороны - ура, это меньше общероссийских 63; с другой - плохо, потому что все же 42, а значит победа; в третьих, и это самое главное - очень плохо, потому что с этими 42-мя тире 63-мя процентами я иметь дела не хочу совсем.

Collapse )
божена

(no subject)

А еще, кроме всего прочего, я ненавижу эту власть за то, что мне приходиться переживать за политику, болеть душой за все происходящее, не спать, плакать от злого бессилия, глядя на искалеченную Попову, тогда как я -- совершенно не политик по складу, и моя жизнь - вот "моя-моя" это вообще абстрагироваться от политики и вить гнездо и ходить по магазинам.

Я по сути - потребитель. Мне доставляет удовольствие только домоседствовать с любимым, тащить в дом красивые кунштюки и наряжать себя, дорогую. ВСЕ. Но ситуация такая, что я не могу оставаться в стороне. Я из-за этого всего дико переживаю. Концентрация несправедливости, мерзости, подлости такая, что уйти в себя и в потребление просто невозможно.

Я вот смотрю на Собчак. Ей явно нравится заниматься политикой - папины гены. А мне - нет. Я - домоседка и домохозяйка. Я - генеральша по сути. Жена значительного лица. Если бы власть была ну хоть каплю приличней, я бы вообще ей не интересовалась. А тут меня жизнь насильно впихивает в совершенно чуждое мне. И в стороне не останешься - душа болит. И заниматься этим противно. Я многое чувствую очень правильно, просто потому, что я -- человек-антена. Ну, и пишу какие-то послесловия, програмные посты иногда. Но на самом деле - глаза бы мои на все и всех не смотрели.
божена

(no subject)

Ира Ясина пишет:

Вчера была на некоем круглом столе на РСН. Делюсь новой версией того, почему Пу набрал так безоговорочно много (версия Максима Шевченко).
Итак:
Федеральные каналы, которые показывали и Болотную, и Сахарова так напугали провинцию самим видом оппозиции, что россияне испугались и проголосовали "за".
То есть, если бы не показывали московские митинги на всю страну, Путину бы пришлось несладко?

_____

Ну, как я и говорила. Помните, я орала, умоляла не делать шутовских плакатов. Спасибо за плакат "Я - Божена, снимайте", но пока вы его рисовали, можно было людей агитировать на митинг сходить. Шутовские плакаты, плакаты геев и лесбиянок - все это дало отвратительную телевизионную картинку. А ведь я вас предупреждала. Говорила о недопустимости разнородных плакатов, просила националистов приходить без плакатов, чтобы не пугать людей. Говорила о том, что только одобренные организаторами плакаты должны быть. Иначе - играем на руку врагам и делаем плохую телевизионную картинку.

Блядь, я обо всем предупреждала. И о том, что мирный КСПшный протест не эффективен. И о том, что искаженная картинка с придурочными плакатами будет работать против нас. И о том, что надо срочно писать книгу о лохотроне на выборах и постараться распропагандировать армию и ОМОН.

Обидно. Обидно, что нафталинщики увели всех в болото, в липкое желе, в клей. Надо признать, что нас обыграли, потому что самопровозглашенные вожди, кроме Удальцова и Навального, -- то, чем щи наливают, а не то, чем кирзу раздают.
божена

(no subject)

«Ну вы давайте во дворе хотя бы»[Мар. 6, 2012|05:19 pm]

avmalgin
Во вторник днем писатели Сергей Минаев и выступивший доверенным лицом кандидата в президенты России Владимира Путина Эдуард Багиров избили в центре Москвы политического обозревателя GQ Андрея Рывкина за то, что тот раскритиковал их литературный сайт.

Рывкин сообщил «Газете.Ru», что во вторник ему позвонил неизвестный и представился сотрудником «Интерфакса», пригласив на интервью. Когда Рывкин приехал к зданию агентства, на него «выскочили Минаев с Багировым и начали бить». По словам журналиста, проходившие поблизости сотрудники ОМОНа сперва остановили драку, но Минаев с Багировым показали им какие-то документы, и полицейские удалились.

«Они выскочили на меня из-за угла. Один держит, другой бьет. Там проходили пять омоновцев, все-таки Триумфальная напротив, но Багиров и Минаев показали им какие-то корочки. Омоновцы сказали Багирову с Минаевым: «Ну вы давайте во дворе хотя бы». И ушли», – сказал Рывкин.

По словам Рывкина, вскоре Минаев и Багиров перестали его бить, сказав напоследок, что в следующий раз «будут бить до смерти».

Минаев подтвердил в своем Twitter факт происшествия во вторник.


ОТСЮДА 


И это опять к тому самому вопросу обратки. Бездари и говноеды способны убить, избить и прочее. А креативный класс, умники-интеллектуалы -- нет. Не способны дать сдачи. И поэтому бьют их. Ублюдки не чувствуют в них внутренней готовности к отпору, и потому так все и происходит. Если Рывкин сам не умеет драться, то у него должны быть контакты с ментами или фанатами, чтобы за некую сумму денег изувечить хулиганов в обратку. Если Рывкин не включит обратку прямо сейчас, будут бить и дальше. Только жестким мужским отпором можно прекратить подобные выходки. Рывкин, если вы мужчина - вы ответите мордобоем. Пусть бы даже и с привлечением поддержки со стороны.
божена

(no subject)

Новый пост Петрановской. Кому лень читать - лезьте под кат потом.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/139906.html

Не вполне согласна с первой частью поста. Согласна со второй. Как раз моя печаль, что народ эн масс бараны, и жить с таким народ сильно не хочется.

Про телевиденье. Очень даже с Петрановской согласна. Ситуация изменится, когда Путина начнет сдавать ТВ. Пока что, из-за идиотизма нафталиновой оппозиции, которая допустила возможность уебищной картинки митингов на ТВ, ящик сработал Путину в плюс. Я уже писала. Но первым Путина сдаст не судебная система, как полагает Кох, а телевиденье.

<....("Телевизорная" аудитория, впрочем, что дышло, сегодня она вся за Путина, а покажи пару передач в духе Доренко-Мамонтова про его забугорные счета и замки -- и через пять минут будет готова его растоптать, дело такое. )
Очень хорошо, что есть мощный инерционный слой, потому что совсем не шатающася лодка -- это лодка, прочно севшая на мель, но слишком сильно шатающаяся -- это лодка за минуту до того, как перевернуться. А наша общая лодчонка на ладан дышит, если честно, и вообще без руля и ветрил....>

Далее - весь пост под катомCollapse )
божена

(no subject)

Галковский: "Власть держится на ОМОНе и на телевизоре. Больше у неё ничего нет".

Я говорила, что надо а) постарасться распропагандировать ОМОН б) учиться давать силовой отпор, как только начинается насилие. А вот что, интересно, надо сделать, чтобы Путина начал сдавать телевизор. И когда ящик начнет сдавать?
божена

(no subject)

http://lavinia-lond.livejournal.com/179891.html?mode=reply#add_comment

У Лавинии интересное обсуждение. Почему Путина поддерживают такие чисто внешне уроды?

Нечто подобное мы с feldmasha слышали в Берлине. Когда еще до выборов, но уже после митингов, в рестранчике сидели две страшно ухоженные пожилые тетеньки: с укладками, маникюрчиком, мейком. И обсуждали московские протесты. На немецком. И одна из бабушек сказала: "Против Путина - такие красивые люди. А за - совсем некрасивые".