December 15th, 2011

божена

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Меня все спрашивают, что делать. Почта. Сообщения. Незнакомые люди. Телефонные звонки. Как будто я полководец какой-то. На самом деле, это только кажется, что у меня характер - фронтом командовать. Я люблю роль только второй скрипки. Но тем не менее, когда страна быть прикажет героем....

Великий советует мне, как Рахметову, начинать спать на гвоздях. А я все равно пишу ЧТО ДЕЛАТЬ?


Итак, лично я, как частное лицо со своим частным мнением, по-прежнему считаю, что самосуд лучше беспредела. И я по-прежнему считаю, что тех, кто у тебя пиздит днем, надо жечь ночью. Сожрал твою клубнику, сволочь? Посыпь клубнику крысинным ядом, пусть подавится. Я не знаю лучше способа отвадить от своего огорода, чем повесить без суда пять воров в устрашение другим. Я точно знаю, что единственное средство против шулера это канделябр. Никаких переговоров со сколопендрами -- кинут по-любому.

Но, обиженные куркули увы не Калоевы, настоящих буйных порасстреливали в 37-м, и за свое добро население вести партизанскую войну не готово. Поэтому можно сколько угодно говорить об эффективности вздергивания пару человек на вилы, но в реальности население пока что браться за топоры не готово.

Народишко такой сыкливый и ручной, что даже говносудьи не оплеваны, подтасовали решения, и в ус не дуют и ничего не боятся. У терпил нет чести, и потому даже напугать, как следует или унизить говносудью хомячье не способно.

Я всегда за расправу, но общество самосудить очевидно не готово. Мне лично это грустно, я - адепт Калоева. Но что делать терпилам, которых выебли, но у которыех нет яиц выебать в ответ, попробую написать.

Митинг 10 декабря оказался малоэффективным потому, что он был мимимишечным. В нем не было боли и ярости. Ярость не вскипала, как волна. Триумфальная, где была ярость, была гораздо эффективней.

Почему получился Майдан? Потому что люди шли на него с ощущением: "сдохну, но при Януковиче жить не буду". И в воздухе было разлито ощущение, что Янукович -- нелегитимный президент. А Ющенко -- легитимный. И поэтому все и случилось. Хотя юридического оформления нелегитимности не было. Но в воздухе было разлито ощущение неправоты. Тоже самое и случилось во время ГГЧП. Ввели армию. И армия почувствовала какую-то поганку. И полковник Юшенков почувствовал себя вправе развернуть танк обратно.

Именно это ощущение неправоты свергает режим.

Понятно, что Путина выберут. Зарегистрировать Навального мы не успели. (Козлы, мля, могли бы открыть ему путь на ТВ хотя бы). Не успели - потому что лузеры и лохи. Но после выборов Путина в воздухе разольется атмосфера неправоты. Ощущение того, что он - нелегитимный президент.

И Прохоров -- нелегитимный кандидат. Насквозь фальшивый. За ним не стоит ощущение правоты. А за Навальным стоит ощущение правоты. И все это чувствуют.

Всенародное ощущение неправоты не сможет свергнуть цепкую гниду, но может изменить ее. Превратить "Нерона" в змею. Кто забыл, о чем я толкую, перечтите или пост "Сбивчивое послесловие" или "Белую гвардию".

Понятно, что Нерон в няшного котика не превратится. Но для того, чтобы Нерон превратился хотя бы в змею, надо поддерживать эту самую атмосферу неправоты и разливать ее в атмосфере. Как бы не выкручивалась сурковская пропаганда -- за ними ощущения правоты нету. Конкретно неправым не перепрогандировать конкретно правых, несмотря ни на что.

А значит, наша задача -- выводить атмосферу неправоты, нелегитимности за рамки интернета. Разливать ее в воздухе.

Какую задачу я беру на себя, я рассказывать ни в ЖЖ, ни по телефону не буду. Но задача эта серьезная, объемная и важная. Когда все получится -- расскажу.

Сопротивление должно ночью клеить соответствующие плакаты. (Утром их будут сдирать, ну и хрен с ним, новые наклеют). Издевательские плакаты. Справедливые плакаты. Идеально бы подошел музыкальный хит -- Макаревич, Гребенщиков, Шнур -- что-то очень ядовитое и очень броское. Нужен мегазачотный музыкальный хит.

Продвижение Навального на ТВ.

Однразовый взлом компьютерный экрана над тем же Садовым, и не порнуху там показывать, а что-нибудь против жуликов и воров.

Листовки в ящики.

Только упаси боже, ни от каких политических партий.

Второй митинг на Болотной имел бы смысл, только бы если там было тепло, и пели бы все - от Макара до Налича.

Я всем телевизионщикам отказывала в течении года, потому что кидалы они все, а мне в моем положении популярность была не нужна, наборот, мне бы забиться под плинтус и не отваживать популярностью любимого мужчину. Но сейчас на мужчину мне реально наплевать, и я стала ходить к дружелюбно настроенным телевизионщикам, хотя кто бы знал, как я ненавижу сниматься. Почти так же, как фотографироваться. (Фотографы подтвердят). Пиарить Сопротивление как мега-тренд.

Света Бондарчук помогает пиарить это ощущение неправоты. Ксения Собчак - уж если даже она, и та не выдержала, думают и ее успешные подруги, и крольчата, то уж тогда -- да, реально какая-то поганка.

Короче, задача всех и каждого -- заниматься пропагандой ощущения неправоты и разливать его в атмосферу.

Оно должно выплеснуться из интернета на улицы. Листовки, плакаты, почта, открытки новогодние надо всей стране разослать. Идеально креативит такие штуки Андрей Васильев, но я его терпеть не могу. Нужен краудсорсинг новогодней открытки на тему украденных выборов. Нужна открытка на Леонида Ильича Путина, которую бы получил КАЖДЫЙ россиянин.

Ну, а у меня есть еще и одна тайная задача, но палить карту я пока не буду.


божена

РАДЗИХОВСКИЙ

<.....Третье. О фальсификациях. Что голоса считали «неточно» – кто б сомневался... Правда, участков в РФ – 93 тысячи, а сведения о нарушениях пришли, кажется, с какой-то сотни-двух...

Но я другого не пойму: О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?

Как в принципе можно честно посчитать голоса, отданные за НЕЧЕСТНЫЕ ПАРТИИ?


«Неважно, как голосуют, – важно, как считают». Нет! В нашей ситуации «неважно, как голосуют, неважно, как считают, – важно, ЗА КОГО голосуют».
Фото

Около двадцати тысяч участников, согласно официальным данным МВД, собрала акция, прошедшая на Болотной площади. Ее главный итог: корректное и мирное поведение по отношению друг к другу как со стороны участников, так и со стороны правоохранительных органов. Провокаций удалось избежать

Голосуют за партии-муляжи, партии, которые – ВСЕ – крепятся к стволу Вертикали, просто на разных уровнях. Точный подсчет мнимых величин не сделает их цифрами натурального ряда!

Не все ли равно, как именно распределяются голоса между разными СИСТЕМНЫМИ партиями? Все они, в принципе, могут быть передернуты одним рубильником. Просто дергать надо по-разному...

Честные выборы предполагают честную конкуренцию. Между равномощными партиями. А это значит – бесцензурное ТВ, независимые источники финансирования, отсутствие административного ресурса и т. д. Если же все сохраняется по-прежнему, то какое значение имеет пересчет голосов, отданных ЗА ТУ ЖЕ СИСТЕМУ? Бег по-прежнему в мешках (и у каждого – свой!), зато секундомер – исправен. И – полный порядок...

Четвертое. Так зачем же пришли люди? Что, все идиоты?

Идиотов там, конечно, хватало – как и везде, где собираются толпы. Но в общем, люди-то – нормальные. Лица хорошие, речь – в толпе – тоже нормальная...

И пришли вовсе не из-за «подсчета голосов». Поэтому, кстати, и речи политиков слушали куда хуже, чем людей аполитичных, писателей (Быкова, например, или Акунина – этакого Ростроповича-2011, тоже прилетевшего прямо из Парижа «на революцию»).

Пришли потому, что их ДОСТАЛА ЛОЖЬ.

Достал византийский стиль власти – высокомерие, чванство, вылизывание по ТВ, отсутствие на ТВ живых лиц и слов... Картонные дедушки таскаются с программы на программу, спорят о Сталине и педерастах, ругают США и «треклятые 1990-е» – и так день за днем, год за годом. А про президента и премьера – как про мертвых: или хорошо, или никак.

Каков же результат?

И вот именно таков – омертвление власти. ПРОПАСТЬ между властью и разумным средним классом. Примерно как в 1970-е в СССР. А страна-то не та, страна-то – ОТКРЫТАЯ.

И вдруг сообщают: без меня меня женили, провели рокировку! Теперь премьер – президент, а президент – премьер, все это не то на шесть лет, не то на 12... Как решим – вас известят.

Может это понравиться обычным людям?

Людям, которые не считают себя «совками» и «быдлом». Людям, которые привыкли себя УВАЖАТЬ. Вон – перед пешеходами нынче машины останавливаются, тормозят. Как в Европе! Это нормально. Люди «себя ощущают».

Вот они и собрались – когда представился ПОВОД, чтобы сказать власти: «Ты меня уважаешь? Ах так?! Ну и я тебя – тоже!» Громко сказать – чтоб услыхали в Кремле.


Пятое. После того как это сказано, сказано мирно, внятно, спокойно – ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА. Народ показал себя, разрядился, «дал голос».

А дальше – болотный туман... Организаторы митинга сами не знают, ВО ЧТО КОНВЕРТИРОВАТЬ энергию этого митинга. А сами его участники – и сотни тысяч, миллионы (возможно, десятки миллионов) сочувствующих тем более этого не знают. И этим не особо заморачиваются.

Они СВОЮ ПРОБЛЕМУ – РЕШИЛИ. Публично встали с колен. Показали себе и власти Человеческое Достоинство. А дальнейшие политсклоки их мало волнуют.

Поэтому вот мой прогноз: Митинг-2, заявленный на 24 декабря (под те же цели!) и на 50 тысяч мест, будет уже куда МЕНЬШЕ. Нет той упорной энергии, той ВОЛИ протеста, которая бы опять и опять гнала народ на улицу. Предчувствуя такое развитие ситуации, вожди оппозиции уже переругались («большевики» с площади Революции – против «меньшевиков» с Болотной; те, кто «беспощаден к Врагам Народа» – и те, кто менее склонен биться головкой об асфальт...). В общем, они уже заняты тем, что ищут виноватых в поражении – друг среди друга...

КРИВАЯ ПРОТЕСТА СЕЙЧАС ПОЙДЕТ НА УБЫЛЬ.

Шестое. Но на месте власти я бы по этому поводу не успокаивался. Волна поднялась – откатилась – разбилась... Но если СТИЛЬ власти (как минимум стиль!) не изменится – будет вторая волна. И третья. И т. д.

Народное море – неспокойно.

Власть должна СЛЫШАТЬ это море. Если она оглохла, то может – через год-другой – напороться уже на «тактильные ощущения».

Хотя сама власть меня как-то мало волнует. И большого сочувствия почему-то не вызывает. А вот великой смуты – не хотелось бы. Пока ее еще можно избежать.


божена

(no subject)

Собственно, Радзиховский ответил на вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ" с другой стороны: "Давать власти СЛЫШАТЬ это море. Если она оглохла, то может – через год-другой – напороться уже на «тактильные ощущения»".

Мое мнение -- продолжать по мере возможностей СОПРОТИВЛЕНИЕ. Чтобы тебя не выебли, ты должен быть определенной консистенции. Не будь чем щи наливают, будь чем кирзу раздают. Власть всегда будет пытаться продавить и сдвинуть границы. Так вот, когда кулак власти проваливается в жеваную вату или в вазелин, то гранцы сдвигаются. Когда народная масса по консистенции, как каучуковый мат, то кулак чуть-чуть продавливается вперед, но резина выдавливает его обратно, и еще и больно щелкает.

Другое дело, что эта власть никогда не будет реально слышать и уважать, Нерон может сделать вид, что превратился в змею, может начать разводку по имени "Я все понял, я стал вас слышать, вы мне не безразличны". Вот на эту-то разводку очень важно не повестись. Товарищ, бди. Они сейчас будут притворяться добренькими и делать вид, что нас услышали.
божена

Чо делать-2

Грамотная девочка sofia_moscow несколько заумно, но правильно говорит в ЖЖ у Бориса Акунина, что делать. Вменяемый комментарий, но мало кто в него вцепился. А ведь она во многом права. Да, Софья забыла, кто приводил метафору про Нерона и змею, так вот напомню ей, что метафору эту приводила я.

http://borisakunin.livejournal.com/46412.html?thread=18566476#t18566476
Не факт, что я правильно ссылку поставила, я не умею этого, но найдите тогда сами дискуссию.

sofia_moscow
<.....По поводу закона воплощения. Мой предыдущий комментарий уехал вверх, поэтому повторяю – воплощается только то, что находится в голове.

Проведенный мониторинг показывает, какие образы «болтаются» в коллективном бессознательном для общественного движения за соблюдение законных прав и проведение политических реформ в России, условно назовем его так. На данный момент мы имеем, по степени снижения динамизма:

http://becky-sharpe.livejournal.com/1295819.html
Рассерженных сельчан, намеренных с вилами прогнать ворующих картошку и капусту. Божена переживает за свою корову, лично я тоже сержусь. Здесь радует активность и решительность, но проблема в том, что сельчане ругаются между собой и дальше околицы выходить не собираются. Поэтому масштаб маленький;

- Сетевых хомячков, грызущих глотки. От Навального, видео на митинге (долго искать ссылку). Опять же хомячки маленькие и миленькие;

- И совсем уж печально. 11 декабря 2011 года, утро. Владимир Владимирович проснулся, открыл холодильник и видит - овощи восстали и требуют перевыборов. ВВП: "Какие перевыборы?! Я же вас ем..." (не знаю, кто автор)

Господа! Как говорится, "с таким н'астроём слона не продать". Должны быть четкие, ёмкие образы цели. Такие, знаете, энергетически легкие и упругие! Их отсутствие сейчас в информационном поле свидетельствует о том, что пока перемены не вызрели? (что ж за сельское хозяйство такое прилипчивое).
Именно это Б.Акунин предлагал обсудить на заседании оргкомитета-24 13 декабря два раза. Должен быть символ духа времени, его энергетики. Обязательно.

Пока же в головах только «упырь нас жевал и жевать будет». Прошибать это надо! Вот где изменения делаются. В головах, в образах и картинках, что в них преобладают.

Ну-ка давайте моделировать успешное, наилучшее развитие событий в образном видеоряде. Критерии: образы, символы и метафоры должны быть позитивными, в формате К (а не от), т.е. «мы хотим такое-то хорошее», а не «не хотим/уходим от разного плохого». В частности без частицы «не», т.е. «будь здоровым, веселым», а не «не болей, не грусти».

Еще раз подчеркиваю, здесь речь идет о требованиях, стремлениях и пожеланиях не в формате слов и лозунгов, а в формате образно-символьного языка. Нужно представить, как номинализации свобода, честность, законность и пр. выглядят в картинках.

Если я какую уже существующую развернутую, сильную и позитивную метафору упустила из вида, дайте ссылку.

Аааа, всплыл-таки образ. http://bocharsky.livejournal.com/475531.html Наперсточники с бандой, к которому подходит внушительная масса, после чего тот: «А что? Какой шарик? Вот с братом мимо проходил». Вот, уже лучше. С душк’ом, правда, но общий смысл более-менее подходит. В этом направлении.

Можно использовать релевантный опыт других благополучных стран. Источниками могут быть кино, литература, история, мифология, личные озарения, да хоть славянские легенды. Релевантность всегда внутренне чувствуется.

Ага, еще один вспомнился, кто-то в фейсбуке или здесь эту метафору приводил, уже не отслежу ссылку. Булгаков «Белая Гвардия»: «Желто-рыжий дворник, увидавший, что Николка вооружен, в отчаянии и ужасе пал на колени и взвыл, чудесным образом превратившись из Нерона в змею: - А, ваше благородие!»

/ну я эту метафору приводила. Б.Р./

И еще мелькнуло «соблюдение простых гигиенических правил: почистил зубы, поменял раз в четыре года президента»
http://becky-sharpe.livejournal.com/1297437.html

/а это уже не лично мое, это я у кого-то грамотно спиздила, указав у себя в ЖЖ авторство/

Какие лично в Вас рождаются образы наилучших сценариев трансформаций? Позвольте им проявиться.

ВАЖНО! Закон воплощения и образы целей. часть 2

Помогающая справочная информация. Образ по его содержанию можно отнести к уровню иерархии. Чем выше уровень, тем он более зар’яженный. Привожу иерархию по образам в индивидуальной психике с примерами из былых битв для наглядности. На коллективную динамику нужно делать поправку, но смысл в общем понятен.

* Идентичности. Кто я? Социальные роли, которые привычно исполняет человек (мужчина, профессионал, гражданин, писатель). Проявляются как образы себя. Примера не даю. Образ у каждого свой: ГШ видит ГШ, я вижу Софию, Бред Питт себя. Информативность в том, какой именно видится образ: гордым орлом или тускло-помятый. Собственно образ идентичности российского народа (широко), требующих изменений избирателей (уже) и является искомым. Кто мы? Образно, картинками. По-серьезному. Это важно. Хотя бы в статике (вроде фото), будет в динамике и развитии – вообще шикарно.

* Субличности. Какой я? Амплуа (например, идентичность женщина может быть работницей с отбойником в телогрейке, воздушной дамой в шляпке и розой, секретаршей Верочкой - Лия Ахеджакова в фильме «Служебный роман»). Проявляются в образах персонажей, людей, разумных говорящих животных, существ. «Шел под красным знаменем командир полка, голова обвязана, кровь на рукаве, след кровавый стелется по сырой траве». «Гордо реющего буревестника» отношу сюда, потому что он хар’актерный и эмоциональный.

* Части. Что я делаю? Выполняют функции. Проявляются в образах безмолвных зверюшек, предметов. «Синенький скромный платочек падал с опущенных плеч», «серп и молот».

* Субчасти. Что я чувствую, когда это делаю? Проявляются в образах энергетических образований (что-то вертится, светится, булькает), геометрических фигур. «Вихри враждебные».
Классификация гибкая, ее задача показать, что существует градиент от каменюки до благородного Ивана Ивановича в красивом костюме.
Это я к чему. Давайте от галочек, овощей и зверушек – в сторону людей, городов и страны.

Примеры образов на коллективные образования: «вставай страна огромная», «с добрым утром, милый город, сердце Родины моей!»
= = = = =
Я считаю важным это прояснить. Об этом говорил Б.Акунин, как я его поняла. На случай если дальнейшее обсуждение покажется хозяину блога или модератору здесь неуместным, можно перенести его ко мне. Я же убеждена, что создание и прояснение расклада на уровне образов целей – принципиально. Хочешь отдохнуть на море – представь себя на море. Пока не видишь себя на море/ в новой квартире/ в честной стране – не будет ничего.

И знаете, у сформированных образов есть такое ооочень приятное свойство – они либо быстро и стремительно, либо тихой сапой начинают реализовываться сами собой, в автопилоте.

Итак, сочиняем, генерируем, креативим и делаем изменения в коллективном бессознательном....>

Чо, грамотная девка.
божена

(no subject)

Выцепила из многочисленных ретвитов Ксении Собчак.

"Прохорова следует выбрать хотя бы для того, чтобы президенты не съебались до мышей" (с)
божена

Смешно :))))))



Прислали в ФБ! Спасибо неизвестному автору за креатив. Очень смешно, я рыдала :)))))) Повеселили на сон грядущий.
божена

Грубый Готлиб

Может, мне переименовать Собаку-Кусаку в Бар "Грубый Готлиб"?

<....Он очень любил этот старинный кабачок. Он назывался "Грубый Готлиб" потому, что хозяин, встречая гостей, говорил всем - вне зависимости от рангов, чинов и положения в обществе:
- Чего приперся, жирный боров? И бабу с собой привел - ничего себе... Пивная бочка, туша старой коровы, вымя больной жирафы, а не баба! Сразу видно, жена! Небось вчера с хорошенькой тварью приходил! Буду я тебя покрывать, - пояснял он жене гостя, - так я тебя и стану покрывать, собака паршивая...>

(с) Штирледз

Так вот, дорогие мои лохи, грубый Готлиб вам щас докажет, кто вы есть, и почему вас так и подмывает ебать и грабить.

Я уже писала, что на содержание Дагестана тратится от 2.5 до 3 % российского бюджета. Часть этих денег Дагестан возвращает в виде налогов, но немного, конечно, возвращает, чо уж.

Судя по статистике, меня сейчас читает 130 000 примерно юник айпи. Почти все читают неприфренджеными. Хуй с ним. Так вот, дорогие мои хомяки, кто из этих 130 000 знает, какая самая большая расходная статья российского бюджета? На что правительство потратило больше всего денег в этом году? На что и как собирается тратить бабло в следующем? Какие у нас пропорции и приореты?

Наверняка это знает мой френд Анисимов. У него профессия такая. А остальные 129 999? Короче, кто не знает, на что тратятся его деньги, и как устроен российский бюджет, тот лошара. И требовать у правительства, шоб не воровало, права не имеет. Дорогой хомяк, если ты даже примерно не представляешь, сколько денег у тебя в кошельке, то спиздить у тебя их - сам бог велел. Трудно не спиздить, когда видишь такого лучезарного лоха.

Ярд баксов стоила взлетно-посадочная полоса в Геленджике. Длинною около 3 км. (3 200?). А я, как лох как пайщик газовонефтянной ренты, давала согласние на такую дорогую полосу для Путина, по которой он раз в год проедет, а?!!!

Почти все мы -- хомяки. Я, если честно, тоже хомяк. И я даже сейчас не представляю, на что тратится бюджет и в каких пропорциях. И мне до выборов даже в голову не приходило поинтересоваться. Ну не бред ли, а?

Короче, кто как и я, не в теме, тот не гражданин, а стадо. Хорош кочумать. Просыпайся, хомяк. И немедленно за политпросвет. Каждый должен знать, на что расходуется бюджет. А к завтрашнему вечеру я постараюсь подготовить доклад на эту тему.
божена

Немцы отожгли!!!!



via dostacha

Немцы жестко простебали наши выборы. Молодцы! Вот это я понимаю пропаганда работает. "Ну а что про это говорит то жалкое, скользкое существо, которое уже четыре года живет у Путина в ректальном отделе?" "Если наебку разоблачили, тупо ври дальше!"

Отличный перевод, очень смешной сюжет. Нам самим нужны такие ролики. Так, Сопротивление, открываем блокноты и пишем: изготовление роликов, посвященных выборам, для ютюба.
божена

(no subject)

Из чьего-то твиттера: Из мужиков в России осталась одна Божена. Я б за неё замуж вышел :)
божена

(no subject)

altobelly по поводу немецкого сюжета о наших выборах:
"Ржал до слез. А потом понял, что в последний раз так ржал, когда читал журнал Корея. Хотя вспомнил, что тогда я думал. Какие же тупые эти корейцы, их Ким Ир Сен наебывает, а они на него молятся. А теперь представьте что о нас думают Немцы, и не только они. Уже и не смешно."
божена

(no subject)

pioneer_lj

Давно уже повторяю, что Путин мелкий клерк, с некоторых пор впавший в безвозвратный неадекват. Это не оскорбление или травля врага. Медицинский факт. Полюбуйтесь, Путин уверяет публику, что на оппозиционных митингах массовке платят деньги. А лидеры оппозиции цинично именуют своих сторонников «баранами".
божена

Фальшивая прямая линия Путина

Я честно думала, что не надо идти на митинг 24-го. Но после прямой линии с Путиным походу, решение свое меняю. Как сказал по этому поводу ivand

"Есть только одно разумное объяснение происшедшему: Фальшивую "прямую линию" фальшивого "Путина" на деньги Госдепа США сняли на конспиративной квартире. И запустили в эфир в качестве агитки, с тем, чтобы спровоцировать как можно больше народа на участие в предстоящих оппозиционных митингах.

Меня сагитировали. Я пойду. Чего и вам желаю."

божена

ВТОРОЙ ТУР НЕИЗБЕЖЕН

[Дек. 15, 2011|09:54 pm]

ventall
....

"А ведь мог бэ", правильно Маша сказала.

Я тоже считаю, что так бездарно просрать возможности мог только маленький, бездушный, испуганный, озлобленный.
Но всё же человек.

Он мог бы попытаться:

- Ещё на Болотной снять напряжение, просто выйдя туда;
- Удержаться, наконец, от чекистских интонаций сегодня;
- Удержаться от обвинений в предоплате вышедшим на  улицы гражданам страны;
- Не платить идиотам, которые вышли по предоплате в его поддержку;
- Удержаться от "бандарлогов", ошибочно возомнив себя великим Каа;
- Не называть своих возможных избирателей "контрацептивами"

Сейчас он закрылся в ванной и там плачет, потому что друзей у него больше нет. И сегодня мы видели фиаско.
И бежать-то ему некуда.
Мне жаль зазнавшегося хама. Он, кстати, и мне нахамил. А я этого не прощаю. В юности получал по голове, поэтому научился вежливости. Он - нет.

Ты оскорбил лично меня, Владимир Владимирович, сравнив с противозачаточным средством. Многие люди теперь выйдут с ними вместо лент.
Спасибо тебе. Лучшего для объединения нации сделать было нельзя - "бандарлоги и гондоны". Ну ты достал, реально. Охуевать некуда - позади ты.

Второй тур неизбежен. 24.12.
божена

Кашин

Буду краток[Дек. 15, 2011|08:14 pm]

kashin
Политологи говорят о том, что это выступление Владимир Путина можно считать началом его предвыборной президентской кампании. Журналист газеты "Коммерсант" Олег Кашин полагает, что такое начало вряд ли можно считать удачным:

– Организаторы митинга 24 декабря на проспекте Сахарова объявили конкурс видеороликов, в котором известные люди зазывают на этот митинг. Сегодня Владимир Путин победил в этом конкурсе. Ролик получился, наверное, слишком длинным, но наиболее удачным.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24423203.html

божена

Надо свистеть

avmalgin Путин потратил минут 15, отвечая на простой вопрос об освистывании в Олимпийском. Вместо того, чтобы сказать: "Да? Вы о чем? А я не заметил ничего".
Заметил, сука. Много думал. Хорошо. Надо свистеть.
божена

Разговор с Владимиром Путиным: впечатление

Оригинал взят у adagamov.info в Разговор с Владимиром Путиным: впечатление

© РИА НОВОСТИ/Алексей Никольский

15.12.2011, Россия | Всё-таки, профессия накладывает отпечаток на всю жизнь человека. С таким упорством считать, что те, кому не нравится происходящее в стране непременно получают деньги за это, да еще и из-за рубежа, может, наверное, только бывший работник КГБ. Это уже похоже на какую-то паранойю в выших кругах нашей власти — обвинять гражданских активистов в продажности и работе «на Запад».

Вместо того, чтобы объединять нацию, искать и находить пути для диалога, продолжается все та же советская «охота на ведьм» — поиски врагов, которые то выходят на площадь за деньги, то корыстно свистят в зале «Олимпийского», то готовят «цветную революцию» за гонорар. Печально слушать это от т.н. национального лидера и, по всей видимости, на следующие шесть лет президента страны. Владимир Владимирович — вы не Каа, а люди, которые не согласны с вами, не бандерлоги и не бараны. Во всяком случае те, кто пришел на Чистые пруды и Болотную площадь.

Это люди, которым надоело постоянное, ежедневное враньё власти. Они имеют право на собственное мнение по этому поводу и хотят высказать его в любой доступной им законной форме. Будьте любезны, уважайте их и не натравливайте на них рабочих из Нижнего Тагила — это как-то совсем уже дурно попахивает.



божена

Кох - лучший

http://echo.msk.ru/blog/kokh/839651-echo/

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ФЕТИШИЗМ
15 декабря 2011, 18:54
В своем предыдущем посте я попытался проанализировать ситуацию, в которой оказалась власть. При этом, когда я говорю – власть, то я имею в виду (чтобы не было вопросов) не только ПЖиВ и стоящей за ней Кремль, но и КПРФ, СР, ЛДПР и даже пристяжных - Яблоко с Правым делом.

А что же происходит с настоящей (ее еще называют несистемной) оппозицией? Это тоже довольно интересный сюжет. Самое главное, что с ней происходит, это то, что она хочет организоваться. Организоваться, во что бы то ни стало. Даже не отдавая себе отчета, зачем и ради чего.

Начитавшись ленинской галиматьи в детстве, мы уже не видим никакого другого способа общественной деятельности кроме как через партию-газету. Со всеми вытекающими отсюда президиумами, пленумами, секретариатами, аппаратами, докладами, резолюциями, коммюнике и фракционной борьбой, которая на поверку является лишь борьбой мелких честолюбий.

Вот и сейчас «толпа безъязыкая» ищет себе вождя: «приди и володей нами». И уже началась борьба среди т.н. «лидеров Болотной» «за чистоту веры» и против «узупаторов протестного движения». Чирикова против Немцова, наци против либералов, Лимонов против всех и т.д. Как мне это напоминает начало 90-х, когда демократический Ленсовет заседая месяцами (!) не мог выбрать себе председателя, а содержание всей дискуссии исчерпывалось темами «по ведению».

Мне кажется, что все наши лидеры не поняли главного: с тех пор прошло двадцать лет. И если вопрос организации этой чертовой «партии-газеты» тогда был важен (кстати, ее так и не организовали), то сейчас он говна не стоит, поскольку есть интернет. Для того, чтобы развернуть дискуссию нам не нужно партии, для того, чтобы организоваться нам не нужно газеты, для того, чтобы выйти на площадь нам не нужны вожди.

Единственно, кто нам нужен – это посыльный, который придет в мэрию и заявит митинг. А потом сообщит о месте его проведения в фэйсбук. Точка. Организационно нам достаточно хоть «Cолидарности», хоть «Союза Михаила Архангела». У нас нет программы, нас просто достало вранье власти. Всех достало, за исключением, разумеется, самой власти (читай выше).

Мой товарищ, Захар Прилепин мне всегда прямо говорит: «Алик, мы с тобой никогда не договоримся». И это верно: Лимонов никогда не договориться с Немцовым, а Чирикова вообще ни с кем, кроме деревьев в Химкинском лесу. Отчего же мы должны от этого страдать? Нас всех объединяют простые и ясные вещи: мы хотим чтобы нас (и левых и правых) не считали за идиотов и не выдавали нам правление дачного кооператива за власть, избранную народом. Разве этого не достаточно? Согласен: этого недостаточно для строительства партии (пленумы, вожди, резолюции, бюджет, пожертвования и т.д.), но для победы – более чем.

Посмотрите кругом: все массовые общественные движения последнего времени принципиально аморфны. Кто был вождем революции в Египте? Мохаммед аль-Барадеи? Дудки! Кто был лидером революции в Ливии? Партизаны! Кто в Тунисе, Йемене и т.д.? Неведомо кто. Кто сейчас бросается под танки в Сирии? Кто там лидер? Какая партия? Правильный ответ: никакая.

По всему Западу идет массововое движение «Захвати Уолл Стрит». Огромные массы людей активно протестуют. Полиция их разгоняет, а они опять собираются. Кто их организовал? Никто. Они сами организовались. И сами собрали себе огромные средства для того, чтобы протестовать. Я знаю очень богатых людей в Нью-Йорке, кто жертвует им деньги и немалые. И мне почему-то кажется, что эти деньги не разворуют.

Мы вступаем в совершенно другую эпоху, а осознать этого мы еще пока не можем. Эта эпоха характеризуется совершенно другими приоритетами. Если коротко, то суть различий состоит в том, что раньше приоритет был за организацией, за управлением, за возможностью и способностью управлять информационными потоками, как управленческими, так и содержательными. Поэтому главной фигурой эпохи был менеджер: император, полководец, CEO и т.д.

Сейчас информация льется безудержно. Ставить плотину в виде контроля над ОРТ и РТР и думать, что ты перегородил Енисей, наивно и глупо. Енисей уже давно обогнул эту плотину и течет по другому руслу. А вокруг этих «гигантов первых пятилеток» образовалось болото, в котором барахтаются лишь «серые боровы», как их метко назвал Юра Шевчук. Я тихо подозреваю, что люди, вышедшие на Болотную, вообще не смотрят телевизор (футбол и BBC не в счет).

Модерировать дискуссию в интернете невозможно и никакой организационный гений сделать этого не в состоянии. Никакие прежние авторитеты не принимаются в внимание. Либо ты «жжешь», либо КГАМ, что означает «креатив гавно аффтар – му*к». Процесс «доведения до сведения» участников дискуссии сводится к простому нажатию клавиши. Все технологии оповещения, ячейки, демократический централизм и пр. – все это барахло должно быть отнесено на свалку истории: оно больше не потребуется.

Засуньте себе в задницу также и партийную дисциплину. Я хочу и буду критиковать вождей, и если не захочу, то не выполню их указаний. А если я сам пожелаю что-то исполнить, то никакой партком меня не остановит. Мною не нужно руководить. «На мне нельзя играть как на флейте» - говорил в этой связи принц Гамлет.

Поскольку огромную долю чисто менеджерской работы взял на себя компьютер (напр. учет, контроль за исполнением, рассылка, коммуникация и т.д.), то на первый план выходит человек-творец. Аффтар, который жжет креативами. Вот почему в фэйсбучном голосовании о том, кому выступать на митинге 24-го победил (с огромным отрывом) Парфенов, а не Немцов. Потенциальные участники митинга четко обозначили свой приоритет.

У аморфной структуры есть еще и вполне утилитарные преимущества: ее нельзя разгромить, а ее вождей (за отсутствием оных) нельзя запугать или подкупить. Эту структуру нельзя победить. Это партизанщина, когда враг везде и, одновременно, нигде. А власть – она принципиально из той, «менеджерской» эпохи. Она ловит зачинщиков, и дает им острастку. Пустые хлопоты.

У Кремля остался в наличии только один метод: отключить интернет на х*р. Что ж, пусть попробует. Я ему, в таком случае, не завидую. Это все равно, что отобрать у бабушек сериалы и Малахова с Малышевой одновременно. Только это будут уже не бабушки. Совсем даже не бабушки. Вот уж тогда получит наш остряк-самоучка на орехи. Много голосов он после этого соберет 4-го марта.

Кстати о выборах. Так или иначе, но 4-го марта они, во всей видимости, все-таки состоятся. С вождями или без, организационно оформленные или в виде «гуляй-польского хрестьянства» мы все пойдем на выборы. Опостылевший всем нам бабайка должен быть отправлен обратно председательствовать своим дачным кооперативом. У него накопился огромный «менеджерский» опыт, да и деньжата у членов кооператива завелись немалые. Вот пусть и развернет строительство на берегах чудесного озера.

Остался только один вопрос: кого выбирать 4-го марта? На это есть вполне четкий ответ: Бог его знает, поживем – увидим. Как говориться: «Огласите, пжлста, весь список!» Вот когда огласят, тогда и обсудим.

P.S. Немцову: Боря. Выдвинись в президенты. Да я знаю, что не зарегистрируют. Все равно – прикольно.