becky_sharpe (becky_sharpe) wrote,
becky_sharpe
becky_sharpe

Categories:

Встреча с Акуниным в Лондоне

Была на встрече с Акуниным в помещении аукциона МакДуглас. Встреча совершенно изумительная была, надо бы ее записать и выложить в ЖЖ. Жаль, мне уже около семи бежать надо было. У меня другая встреча запланирована была.

Из того, что запомнила. Ну, во-первых, Акунин тоже считает, что сериал "Жизнь и судьба" совершенно замечательный. Просто не надо его все время сверять с романом.

Акунин очень убедительно говорил, что Путин не настоящий тиран. Назвал его человеком очень средних способностей (с чем я согласна). И что Путин вращается и вращался среди людей дрянных в силу своей профессии, других людей он не видел, и поэтому о людях крайне низкого мнения.

Интересный вопрос задала журналистка Лена Закревская, в последнее время казавшаяся мне неисправимой, забубеной ДБДшницей, безнадежной демшизой, а вопрос неожиданно был крайне интересный. Я тоже на эту тему много думала. И в первой части ответа думала тоже самое, что и Акунин. Лена спросила, когда в России произошла точка невозврата, дьявольский слом, когда уже ничего предотвратить было невозможно, он когда именно грянул? Мое мнение на этот счет было однозначным: первая мировая война. Акунин тоже назвал первую мировую, уточнив, что не Ники, не Вилли, никто не хотел этой войны. И как она началась, почему готовились, вооружались, как эти два паровоза неслись на встречу друг с другом, и не могли не столкнуться? Если бы не Первая Мировая, то революции бы не было, большевики бы не победили, и тут мое мнение с акунинским совпадает. А вот вторая точка, о ней я так не думала, но послушав Акунина, соглашусь, это убийство Александра II, после которого его сын уверовал, что все зло от либеральных реформ, и стал запихивать зубную пасту, вылезшую из тюбика, обратно.

Ну, и про Ходорковского - Акунин очень хорошо сказал о его огромном чувстве внутреннего достоинства, которое проявилось только после посадки.

Очень хорошо сказал, что в России сейчас редкое время, когда можно жить не по подлости. При Сталине быть храбрыми и принципиальными могли только самоубийцы. Во времена застоя некоторым удавалось противостоять системе, но они оказывались или в психушках или навсегда вылетали с работ. А теперь - ну, не поддерживаешь ты власть - не сможешь работать в правительстве. На телевиденье. Ну и бог-то с ним. Денег заработаешь меньше, недра сосать не дадут. А в остальном, сейчас не поддерживать преступный, вороватый режим очень даже просто.

Ну, и Акунин сказал то, о чем я уже писала и говорила тысячу раз. В интервью сотруднице лондонской школы политики и экономики говорила на прошлой неделе. Для того, чтобы политическая ситуация изменилась, на улицу должно выйти полмиллиона москвичей. Политику определяют москвичи. И у Белого дома ситуацию определяли москвичи, и сейчас. И цифра у нас с Акуниным сходится....

Акунин сказал, что в декабре на Болотной могла произойти революция. Если бы власть сделала ошибку и начала стрелять или разгонять силой. И что если сейчас произойдет несанкционированная акция, и кого-то убьют, то на улицы на следующий день выйдут десятки и десятки тысяч... И тут, пожалуй, как раз место, в котором я совсем не согласна с Акуниным. Единственная, наверное, точка не согласия. Я сильно не уверена, что убийство кого-либо взволнует активное население. Сильно не уверена, что за один труп выйдут десятки тысяч. У нас пока ценность жизни очень мала все-таки....
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment