Полностью согласна с lyamur

<....ПРОСТИТЬ можно только того, кто:
а) чувствует себя виноватым
б) открыто просит прощения.

Все остальное - стокгольмский синдром и оправдание насилия в отношении себя. "Ну он (насильник) сам несчастный, ну его можно понять". Несчастных кругом - много. Но не все они практикуют насилие в отношении своих детей и близких....>

Добавлю от себя, что я бы еще ввела два пункта
в) простить можно только того, кто пытается компенсировать или исправить содеянное
г) кто согласен поработать над собой и впредь не допускать подобного говна в отношении к вам.

Потому что открыто просить прощения умеют многие. Ума для этого не надо. И прощение без искупления ничего не стоит. Поэтому я против того, чтобы прощать говноматок, говнобатек и говномужей на их смертном одре.

Говорят, что перед смертью дед по линии отца раскаялся в том, что плохо к папаше относился. Так вот, с каких херов его прощать, если исправить уже ничего невозможно? Человек, всю жизнь говнился по отношению в сыну. Прожил, как говно. Был жадным и лживым. А потом ушел спокойный, потому что все его, видите ли, простили. Нет уж. Любой спиногрыз должен знать, что перед смертью прощения тем более не будет - тогда, глядишь, начнет при жизни искупать вину.